↑↑ 대구시민들의 수돗물을 생산하는 매곡정수장 취수정 전경.

ⓒ 대구광역일보

▣김은경 환경부장관 발언 논란

↑↑ 1일 오전 대구시 중구 동인동 시의회 2층 간담회장에서 여·야 시의원들이 기자회견을 열고 최근 대구취수원과 관련한 김은경 환경부 장관의 발언을 규탄하며 사과를 촉구하고 있다.

ⓒ 대구광역일보

▣대구시 여론 펄펄 끓어
김 장관의 발언이 알려지자 대구시 여론은 들끓었다.
1991년 낙동강 페놀사태 이후 구미산단의 공장 폐수에서 비롯된 10여 차례의 수돗물 파동을 겪은 대구시민들에게는 주무장관의 이 같은 인식을 받아들이기 어렵기 때문이다.
대구시의 250만 인구 70%가 사용하는 문산·매곡 정수장은 구미산단에서 고작 30~40km에 위치해 있어 공단에서 흘러나오는 폐수에 직접적인 피해를 받는 구조다.
대구시는 환경부가 대안으로 제시한 폐수 무방류시스템은 장기적인 과제로 대구시민들이 안심하고 수돗물을 마실 수 있는 단기적이고 현실적인 대안은 취수원 이전이라는 입장으로 김 장관을 반박했다.
김 장관의 발언이 대구와 구미 간 중재를 통해 취수원 이전 문제를 해결하겠다던 정부 방침과는 완전히 배치된다는 점에서 김 장관은 물론 청와대와 국무총리, 정부 인사들이 대구 시민에게 해명할 것을 촉구하고 있다.

▣대구시의회 총 반격
대구시의회는 소속 정당과 관계없이 전체 의원들이 김 장관의 발언에 대해 사과를 요구하는 성명을 지난 1일 발표했다.
대구시의원들은 성명에서 “중앙정부는 지금까지 취수원 이전 문제를 해결하겠다고 기회가 있을 때마다 천명해 왔지만 환경부 장관이 이를 부정했다”며 “물 문제로 걱정하는 대구시민에게 정중히 사과하라”고 촉구했다.
시 의회는 “물은 생존권의 문제이자 국가가 나서 해결해야 할 과제”라며 “물관리 중앙부처의 수장으로서 대구취수원 이전 문제를 책임있게 해결하라”고 주장했다.
자유한국당 강효상 의원도 “취수원 이전은 지방자치단체간 해결해야 할 문제”라며 “그런데 난데없이 환경부 장관이 취수원 이전을 반대하고 있으니 도저히 납득할 수가 없다”고 비판했다.
강 의원은 김 장관이 대구 수돗물 사태가 문재인 대통령에게 보고할 상황이 아니라고 한 것과 관련해 “지지기반이 아니라는 이유로 TK를 홀대하며 패싱하는거냐”며 맹비난했다.

▣대구·경북협의체 구성하자
대구 정치권에서는 취수원 이전을 위해 대구·경북협의체를 구성해 정부를 압박해야 한다는 주장도 제기되고 있다.
문제는 김 장관의 발언으로 그동안 대구취수원 이전에 반대하던 구미시의 입장이 더욱 강경해지고 대구·경북 상생을 외치며 대구취수원 이전에 적극적인 협조의사를 밝혔던 이철우 경북지사의 발목을 잡을 가능성이 높아진 점이다.
실제 낙동강 수질과 관련해 구미시장은 환경부 입장과 크게 다르지 않은 것으로 알려졌고 구미지역 국회의원 역시 지역여론을 의식해 대구취수원 이전에 부정적 입장을 나타내고 있다.
김준열 경북도의원(구미)은 지난달 27일 제302회 임시회 제2차 본회의 5분 자유발언을 통해 “만약 대구 취수원이 구미로 이전되면 낙동강 수질 악화와 용수 부족이 발생할 수 있고 재산권 침해가 발생할 우려도 있다”고 밝혔다.
권영진 대구시장이 “시장직을 걸겠다”며 대구취수원 이전에 정치적 사활을 내걸었지만 주무장관의 딴지성 발언으로 위기에 봉착한 가운데 대구시민들의 대정부 불만도 갈수록 심화되고 있다.

▣대구시의회 후안무치
대구시의원들이 취수원 이전과 관련해 김은경 환경부장관을 비난했다가 거센 역풍을 맞았다.
대구환경운동연합이 대구 취수원 이전에 반대 입장을 밝힌 김은경 환경부장관을 비난한 대구시의원들에게 ‘먹는 물 문제를 해결 못한 과오부터 반성하라’고 직격탄을 날렸다.
대구한경연합운동은 ‘청산가리 100배나 되는 맹독성 물질을 품은 독성 조류가 식수원 낙동강에서 창궐하고 있다’면서 ‘자유한국당은 이처럼 낙동강을 위험한 강으로 만든 것에 대해 사과부터 하는 게 순서’라고 강하게 비판했다.
대구환경연합운동(공동의장 노진철, 김성팔, 문창식, 김영호)은 지난 3일 대구시민께 진정 사과해야 할 이는 환경부장관이 아니라 바로 당신들이라고 맹폭을 가했다.
대구환경운동연합은 ‘대구 취수원 이전 운운하며 환경부장관 사과 요구하는 대구시의원들의 후안무치’라는 제목의 성명서에서 이같이 밝혔다.
“자유한국당 일색의 대구시의원들의 환경부장관 사과촉구 기자회견 소식을 듣고 있자니 쓴 웃음이 절로 나온다”면서 “이들은 환경부장관이 대구 취수원 이전에 대한 우려를 표명했다는 이유로 장관의 사과를 요구하고 있다”고 말했다.

▣대구취수원 이전 공염불
대구환경운동연합은 “대구 취수원 이전은 10년 동안 정치적 이해에 따라 주장만 되풀이된 공염불에 불과하다고 꼬집었다.
2008년 한국건설기술연구원의 대구 취수원 이전사업 타당성 조사결과에서도 5000억원이 넘는 엄청난 사업비에다 갈수기 물 부족, 경북지역 지방자치단체와의 갈등, 환경파괴 등을 이유로 타당성이 없다는 판결을 내린 바 있다”고 말했다.
단체는 “사실상 불가능한 기획을 가지고 지난 10여년 동안 억지춘양마냥 정치적 주장만 되풀이하고 있는 것”이라면서 “이런 상황에서 대구 취수원 이전이 마치 확정된 사실인데 환경부장관의 말 한 마디 때문에 부정됐다는 듯 벌떼처럼 나서서 남남갈등 조장 운운하면서 사과를 촉구하고 있는 모습이 가관”이라고 꼬집었다.
단체는 “김은경 장관의 발언은 물 문제를 관장하는 수장으로 마땅히 해야 하는 바른 소리를 한 것”이라고 주장했다.
이들은 “1300만 영남인의 공동우물인 낙동강의 중류를 점하고 있는 대구가 취수원을 상류로 이전해버리면 하류 부산경남의 오염이 가중될 것이 불을 보듯 뻔 한 상황에서 어떻게 대구만 살라고 취수원을 위로 옮기라 할 수 있는가?”라고 따져 물었다.

▣한국당 수돗물 안전 자격없다
대구환경운동연합은 “자유한국당은 수돗물 안전 운운할 자격이 없다”고 못박았다.
 “대구 수돗물 안전을 그렇게 끔찍이 생각하는 당신들이야말로 대구 수돗물의 안전을 근본적으로 해친 이들이 아닌가”라고 지적했다.
이어 “4대강사업을 강행, 강의 자연성을 완전히 망쳐놓은 것이 바로 자유한국당 정권이었고 그에 철저히 복무한 것이 경상도 자유한국당 지방정부였다”면서 “강은 원래 모래톱과 습지가 어우러진 천연 자연정화시스템을 가지고 있다.
그런데 이런 강의 생태적 기능을 깡그리 망가뜨린 것이 4대강사업이다.
4대강사업 후 낙동강은 죽음의 수로가 됐고 자연정화시스템이 무너진 흐르지 않는 강은 조금의 오염원에도 속수무책으로 썩어가고 있는 것이 작금의 현실”이라고 비판했다.
이들은 “낙동강에서 4대강사업 후 7년 연속 발생하는 심각한 녹조라떼 현상이 이를 증거한다”고 강조했다.
해마다 반복되는 청산가리의 100배 해당하는 맹독성 물질을 품은 유해조류가 대량으로 우리 식수원 낙동강에 창궐하게 만든 이들이 바로 당신들이라고 맹폭을 가했다.

▣지난 10여년간 한 일이 뭔가
대구환경운동연합은 “그런 당신들이 어찌 수돗물 안전 타령을 하고 있는지 실소를 넘어 분노가 치밀어 오른다”고 목청을 높였다.
단체는 “떡줄 사람 생각지도 않은 구미시에 취수원을 구걸하는 행위 외에 대구시민의 안전한 수돗물을 위해 대체 지난 10여년간 당신들이 한 일이 무엇인가?”라고 따져 물었다.
대구환경운동연합은 “대구시의원들은 대수 수돗물 안전과 대구 취수원 이전 운운하기 전에 먼저 자유한국당이 한 지난 일을 돌아보고 대구시민 앞에 머리 숙여 사과부터 하는 게 순서”라고 꼬집었다.
이들은 “그런 후 취수원 이전이라는 불가능한 정치적 주장 말고, 대구 수돗물을 정말 안전하게 지키기 위해서 무엇을 해야 할지 그 실질적 방안을 시급히 찾아주기 바란다. 가뜩이나 대구 수돗물 안전 문제로 걱정이 많은 대구시민들 앞에서 먹는 물을 가지고 더 이상 장난질 치지 말라”고 주문했다.

▣대구취수원 이전 해법 오리무중
최근 대구시 수돗물에서 ‘과불화화합물’이 검출되면서 ‘먹는물 공포’가 또다시 도마에 올랐지만 해법은 오리무중이다.
대구시와 구미시는 물론 정치권과 중앙정부까지 입장이 제각각이다.
시는 지난 14일 대구를 방문한 이낙연 국무총리에 취수원 이전문제를 해결할 정부주도 공동협의체 구성을 제안했다.
2009년부터 시민 70%에 수돗물을 공급하는 달성군 매곡·문산취수장을 경북 구미시 해평정수장 상류로 옮기는 방안을 추진하고 있지만 구미시와 대구시 협상이 제자리걸음을 하고 있어서다.
이 총리는 “적극 노력하겠다”는 입장만 되풀이한 것으로 알려졌다. 권 시장은 지난해 2월과 6월에도 중앙정부에 취수원 이전문제 해결을 요청한 바 있다.
환경부는 ‘취수원 이전만이 해결책은 아니다’라는 입장이다.
환경부 고위 관계자는 최근 기자들과 만난 자리에서 “대구 취수원 이전문제는 정치적 문제가 돼 해결이 어렵다”는 입장을 밝혔다.
물관리 일원화를 위해 해결해야 할 10가지 가운데 포함되지만 기본적으로 취수원 이전이 해결책은 아니라는 이야기다.
환경부는 이달 말쯤 낙동강유역환경청 주관으로 영남권 5개 단체장들과 낙동강 물문제 해결 등을 논의할 예정이었지만 계획이 사전에 알려지면서 취소했다.

▣구미 취수원 이전 강력 반대
대구 취수원 이전문제가 풀리지 않으면서 정치권 쟁점으로 비화되는 모양새다.
자유한국당 대구지역 국회의원들이 뒤늦게 여당 의원들에 나서줄 것을 요구하면서 사실상 책임 떠넘기기를 하고 있다.
구미지역 국회의원들은 취수원 이전을 강력히 반대하고 있다.
정치권 한 관계자는 “대구시장과 구미시장은 물론 지역 정치권 상당수가 같은 여당 소속일 때도 해결 못한 게 취수원 이전문제”라며 “여당 소속 구미시장이 당선된데다 한국당 국회의원들은 서로 딴소리를 내고 있어 갈수록 꼬이고 있다”고 말했다.
장세용 구미시장은 선거운동 과정에서 ‘시민 여론수렴’을 전제로 취수원 이전에 반대입장을 밝혔다.
취임 후 이철우 경북지사와 만난 자리에서도 “구미시민이 합의하면 취수원 이전이 가능할 수도 있다”고 원론적인 입장을 되풀이했다.
2015년 국토교통부는 ‘2025수도정비기본계획고시’에서 낙동강변 먹는물 해법으로 대구 취수원을 해평정수장 상류로 이전하거나 구미공단 상류 낙동강변 여과수를 개발해 대구와 구미가 공동 사용하는 방안을 제시했다.
두 지자체는 민관협의회를 구성해 2016년까지 9차례 회의를 하고 정부도 국무조정실 주관으로 실무협회의를 수차례 열었지만 타결점을 찾지 못했다.

조여은·이은진 기자