13일 국회에서 열린 교육문화체육관광위원회 국정감사에서는 한국학중앙연구원의 극우 편향인사와 역사왜곡 부실대응 문제가 도마에 올랐다.◇野, 이배용 `뉴라이트` 편향인사 질타이날 한중연 등을 대상으로 열린 국감에서는 지난해 이배용 한국학중앙연구원장의 취임 이후 편향인사와 연구원 자체 연구과제의 문어발 수주 현황에 대한 야당의 질타가 쏟아졌다.새정치민주연합 유은혜 의원은 한중연 내 주요사항을 결정하는 핵심기구인 원무회 구성과 관련, "이른바 `지식인 선언`에 참여한 교수들의 승승장구가 이어지고 있다"며 "선언에 참여한 교수 총 9명 중 명예교수 2명 등을 제외하고 5명이 핵심보직을 맡고 있다"고 지적했다.지식인 선언은 지난해 교학사 교과서 검정 통과 후 권희영·정영순 교수의 연구활동에 대한 국회의 자료요청에 반발해 보수성향의 학자와 시민단체가 `학문탄압`이자 `표적사찰`이라고 반발한 것을 말한다. 이 선언에 참여한 교수 9명 중 6명이 대학원장(권희영), 기획처장(이상훈), 연구처장(박동준), 교학처장(정영순), 장서각관장(최진석) 등의 원무회 보직을 맡았다.이들은 또 그간 한중연에서 주요보직을 맡은 교수들은 연구원에서 자체 수행하는 연구과제를 맡지 않았던 관례와는 달리 연구과제 수주도 대거 늘어난 것으로 나타났다. 유 의원은 "연구원은 이들 교수들에게 공모방식이 아닌 연구기획위원회 지정을 통해 연구과제를 몰아준 것으로 보인다"고 꼬집었다.같은 당 배재정 의원 역시 "이배용 원장은 취임 이후 (극우 성향의) 현대사학회 출신들로 한중연 대학원을 장악하고 역사교원 역량연구사업인 `공감 한국학` 강좌에 현대사학회 소속 교수들을 강사로 불러들여 초중고 역사교사들을 대상으로 강의를 하도록 맡겼다"고 주장했다.배 의원은 또 한중연 연구과제 수주와 관련, "지난 5년 간 한중연의 연구과제 총 299건 중 한중연 소속 교수들에게 배정된 과제는 289건으로 97%를 차지하고 외부인에게 할당된 연구는 3%에 불과했다"며 "지정과제의 경우는 말할 것도 없이 대다수가 한중연 소속 교수들에게 돌아가고 있다"고 말했다.윤관석 의원도 권희영 한국학대학원 원장에 대해 "정부의 치밀한 노력에도 일선 학교에서 거부한 교학사 한국사 교과서의 대표저자가 이후에 보상받듯이 한국학대학원의 원장 자리에 앉았다"며 "현 정권은 뉴라이트 성향이 뚜렷한 인사들을 연달아 역사 문제를 다루는 공공기관의 요직에 앉혀 왔다"고 말했다.윤 의원은 특히 광복 70주년 기념사업 일환인 `사진으로 읽는 한국근현대사` 연구사업 연구진 구성에 대해서도 "편파적으로 구성됐다. 특정 학회 소속이 대안교과서와 교학사 교과서 상당 부분 관련된 분 4명과 (이 원장의) 제자 2명이 와서 6명으로 준비했는데 편파적이지 않나. 당장 재구성하라"고 촉구했다.새누리당 염동열 의원은 "편향성 논란에 대해 일부는 일리는 있다고 생각하지만 국정교과서나 사학에 대해 학자들이나 사회적 구성원에 따라 찬반이 있을 수 있다. (찬반논쟁은) 언제든지 존재한다"며 "한 쪽으로 편향되지 않도록 균형을 유지하는 관리와 시스템이 필요하다"고 당부했다.이배용 원장은 이에 대해 "편파적으로 구성되지 않았다"며 "이 연구가 앞으로 객관적으로 균형 잡히면서 걱정하지 않아도 될 정도로 광범위하게 자문을 받아서 결과가 전혀 편향되지 않는 부분으로 가도록 잘 유도하고 관심 있게 권유하겠다"고 밝혔다.◇여야, 中·日 역사왜곡 부실대응 지적여야는 이날 동북아재단을 대상으로 한 국감에서 중국과 일본의 역사왜곡 시도에 대한 부실한 대응을 지적했다. 동북아재단이 일본의 우익교과서와 중국의 동북공정에 효과적으로 대응하기 위해 출범한 취지에 걸맞은 역할을 제대로 하지 못하고 있다는 것이다.새누리당 이상일 의원은 "재단의 목적 달성에 가장 중요한 역할인 역사왜곡 실적이 매우 저조하다"며 "최근 5년간 시정요청이 1년에 평균 5건에 밖에 안 되고, 시정 건수도 30% 수준인 8건에 그치고 있다"고 지적했다.이 의원은 또 "일본에 대한 역사왜곡 시정요청은 단 3건에 불과하다. 일본의 역사왜곡에 안일하게 대응하는 것 아닌가"라고 지적한 뒤 "해외 민간 웹사이트를 대상으로 표기오류 시정활동에서도 2008년부터 현재까지 시정률은 18%뿐"이라고 꼬집었다.같은 당 김회선 의원은 "중국은 생태자원적, 정치군사적, 경제발전적 관점에서 장백산(백두산)의 중요성을 홍보하고 연구하고 있다"며 "동북아역사재단 독도연구소에서 독도와 백두산 연구는 하고 있지만 백두산 연구인력은 1명에 그 직원도 휴직중이라 연구가 이뤄지지 않고 있다"고 지적했다.새정치민주연합 윤관석 의원은 일본이 일제강점기 식민지배를 정당화하기 위해 내세운 논리인 임나일본부설에 대해 "동북아역사재단의 대응은 매우 소극적"이라며 "재단 홈페이지를 보면 임나일본부설에 대해 적극적인 반박은커녕 여러 학설에 대한 설명만 나열하고 있다"고 지적했다.윤 의원은 "우리 역사를 대변하지 못하는 글을 보고 어떻게 재단을 신뢰하겠나. 잘못된 원인을 파악해야 한다"며 "잘못하면 재단의 설립근거가 없고 이사장이 본인의 거취를 표명할 정도로 중대한 문제"라고 비판했다.