대구취수원구미이전 구미범시민반대추진위원회는 “국토교통부가 경북·대구권 맑은물공급 종합계획검토용역이 기획재정부에서 시행하는 예비타당성조사 전 대구 취수원 문제을 검토한 용역으로 용역비 1억4300만원으로는 구미시의 우려사항 및 다양한 대안 등에 대해 정확한 분석이나 검토를 할 수 없었으며, 문헌이나 관련 자료를 수합해 참고용으로 활용하기 위해 용역보고서를 작성했음을 시인했다”고 밝혔다.또 국토부는 강변여과수 1공 개발물량과 사업비는 얼마인가란 반추위의 질문에 대해 “사업비는 공당 200억원이 소요되며, 취수물량은 현재는 알 수 없다”고 대책없는 답변을 했다. 반추위는 강변여과수 개발의 실현 가능성 판단 여부는 1공당 개발물량과 사업비 판단인데 그것도 검토하지 않고, 구미에 강변여과수를 개발하면 상수원보호구역 등 각종 규제 축소 및 해제가 가능하다고 발표한 용역결과는 허구이며, 43만 구미시민을 우롱하고 기만하는 행위라고 주장했다.또한 지난해 3월 용역 착수 후 9개월이 경과한 12월 2일까지도 검토하지 않았던 구미 강변여과수 개발방안을 제대로 된 검증도 없이 12월18일 갑자기 용역 성과보고서에 끼워 넣은 부당성과, ‘대구 강변여과수 취수 및 구미 완충저류조 설치’에 들어가는 비용을 당초 검토시 4300억원이라고 보고해 놓고 지난 2월12일 최종 발표에서는 1600억원으로 사업비를 축소 조정했는데 이를 두고 변명의 여지가 있느냐고 반문했으나 국토부에서는 명확한 답변을 하지 못했다.반추위는 이번 용역이 대구취수원을 구미로의 이전을 전제로 한 짜맞추기 엉터리 용역임을 국토부가 스스로 인정한 것이라고 결론지었다.반추위 관계자는 “용역 착수부터 국토부에 객관적, 합리적인 용역추진을 수차례 건의했으나 이를 전혀 반영하지 않고 일방적으로 대구취수원 구미이전을 전제로 한 짜맞추기 용역결과는 일고의 가치가 없어 결코 인정할 수 없음을 재천명하며, 국토부 용역결과에 대해서도 자체적으로 추가 검증을 진행할 것”이라고 말했다.
